Es gibt keine Stable für jemanden, der sich nicht explizit mit Git auseinander setzt.
richtig, keine Arme keine Kekse. Man sollte auch ohne Drehmomentschluessel keine Reifen wechseln.
Unueberwindbar ist die Huerde bezueglich der Tags aber nicht.
Fehler die danach kommen sind nicht für Stable. Klar gibt es cherry-Picking.
Aber wer kann das?
Das war schon immer so und ist auch beim Gros anderer Softwareprojekte so.
Immerhin geht das Nachpflegen mit git, im Gegensatz zum Tarball oder gar debian-paket
Jeder der sich die Git-Geschichte hält, bekommt unstable.
Das stimmt so einfach nicht und die Aussage, dass die Huerde zu hoch sei ist befremdlich, wenn man sich anschaut, wie aufwendig es ist den Kivi-Workflow zu verstehen oder Vorlagen Anzupassen.
Ich hatte mich angeboten eine Stable zu pflegen.
Warum machst Du's nicht, die Moeglichkeit dazu ist einer der Gruende fuer verteilte Revisionssysteme wie git eines ist.
Brauchst keinen Offiziellen dazu, einfach machen und git-url veroeffentlichen.
